Quan el nostre Parlament va votar la prohibició de torturar braus, moltes persones es varen fer ressó que per primera vegada (almenys amb transcendència) els partits haguessin respectat la llibertat de vot dels nostres parlamentaris.
En una altra banda he recopilat tots els arguments que conec per justificar que el règim neofranquista té massa dèficits democràtics per considerar que es pot homologar amb els estats europeus. Avui recullo aquesta qüestió en veure com de normal és a la Gran Bretanya que en una votació sobre taxes universitàries sis parlamentaris conservadors voten contra el que prefereix el seu partit i dos s'abstenen, mentre que el seu soci de govern veu com 21 dels seus 86 parlamentaris voten en contra i 8 s'abstenen.
Veure al nostre Parlament o al de la potència colonial com els nostres parlamentaris voten com ovelles segons el signe que els fa el portantveu del seu grup és una de les ofenses més grans a la sobirania popular d'aquesta farsa de règim. Per això no cal que paguem tants sous i tantes dietes: que el portantveu exerceixi el vot en nom de la nòmina de parlamentaris que té el seu grup i que ho facin en una sala que no costi tant de climatitzar i d'il·luminar.
De fet, si un grup parlamentari tingués tots els seus membres menys el portantveu en estat avançat de gestació. podrien delegar el vot. Si poden delegar el vot per la noble causa de la maternitat, per què no l'haurien de poder delegar per l'ennoblidora tasca de no aparèixer com estaquirots?
L'obligació de votar segons el que marca el grup parlamentari, juntament amb el finançament corrupte que ningú no vol destapar i que siguin les cùpules qui triïn els candidats i no a la inversa, són les causes que els partits polítics del règim neofranquista siguin instruments dictatorials dels poders fàctics o de minories que els són contràries. Un de tants dèficits democràtics que fan inviable completar la transició a la democràcia mentre no estripem la baralla i n'estrenem una de nova.
